Trzydzieści lat po upadku ZSRR, jasno widać, które polityki transformacyjne były skuteczne. Prawie wszystkie postkomunistyczne kraje przekształciły się w gospodarki rynkowe i osiągnęły stabilność makroekonomiczną. Prywatizacja była ekonomicznie konieczna, a jej wyniki były bardzo pozytywne. Niestety, politycznie te sukcesy często były nietrwałe z powodu silnych sentymentów społecznych przeciwko prywatnej własności dużych przedsiębiorstw. W wyniku tego miało miejsce znaczne renacjonalizowanie. Co poszło nie tak? Jak można było lepiej przeprowadzić prywatyzację lub ją bronić? Co należy zrobić, aby bronić przedsiębiorstw prywatnych w przyszłości? Artykuł ten argumentuje, że natura prywatyzacji jest znacznie mniej ważna niż ustanowienie dobrego systemu rządzenia prawem, który zapewni obronę praw własności prywatnej.
Artykuł został przedstawiony na konferencji CASE w Warszawie 23 września 2021 roku.
